Процедура розгляду скарг

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики передбачає письмове подання скарги до редакції, її реєстрацію та попередній аналіз головним редактором. У разі підтвердження серйозності закидів (плагіат, фальсифікація) створюється комісія, проводиться розслідування з можливістю надання пояснень автором, завершується рішенням про спростування, виправлення або відкликання (ретракцію) статті.

Основні етапи розгляду скарг:

  • Подання скарги: Письмове звернення на електронну адресу редакції, що містить чіткий опис порушення, докази та контактні дані заявника.
  • Первинний розгляд: Відповідальний секретар реєструє скаргу, головний редактор визначає її обґрунтованість.
  • Розслідування: Створення тимчасової комісії (члени редколегії або зовнішні експерти) для аналізу обставин, надання можливості автору відповісти на звинувачення.
  • Прийняття рішення: Редколегія ухвалює рішення (відхилення скарги, виправлення або відкликання статті).
  • Повідомлення сторін: Письмове інформування заявника та авторів про результати.
  • Апеляція: Право на оскарження рішення протягом 30 днів.

Типові заходи у разі підтвердження порушень:

  1. Виправлення (Corrigendum/Erratum): Публікація виправлень у разі незначних помилок.
  2. Відкликання (Ретракція): Вилучення статті у разі грубих порушень (плагіат, фальсифікація даних).
  3. Відмова у публікації: Якщо порушення виявлено на етапі рецензування.
  4. Повідомлення установ: Інформування місця роботи автора або фінансових установ.

Процедура базується на принципах конфіденційності, об'єктивності та відповідності міжнародним стандартам COPE (Committee on Publication Ethics).